顱內(nèi)壓基本知識(shí)
時(shí)間：2012-02-17 09:48:00 瀏覽：2086次
1.1 顱內(nèi)壓及其增高機(jī)理
1.1.1 顱內(nèi)壓
對(duì)于正常人，顱內(nèi)有一定的壓力，稱為顱內(nèi)壓（Intracranial Pressure，ICP），或習(xí)慣地簡稱為顱壓或腦壓[1] 。經(jīng)腰椎、小腦延髓池或腦室穿刺測得的壓力應(yīng)更為確切地稱為腦脊液壓力。測量顱內(nèi)壓的方法和途徑不同，主要包括穿刺腦脊液腔用壓力管測量和用顱壓監(jiān)護(hù)儀測量。對(duì)同一個(gè)人各法測得的結(jié)果大致相同。因顱內(nèi)壓受到體位的重大影響，所以通常所說的顱內(nèi)壓，是指在水平側(cè)臥位而身體松弛的狀態(tài)下，經(jīng)腰椎穿刺接上一定內(nèi)徑的管子所測量的壓力。每個(gè)人的顱內(nèi)壓差別較大，一般認(rèn)為成人顱內(nèi)壓的正常值為70～180毫米水柱；如壓力在180～200毫米水柱，可視為介于正常和異常之間的邊緣性壓力或可疑的顱內(nèi)壓增高；如超過200毫米水柱，可確定為病理狀態(tài)，即顱內(nèi)壓增高；如低于50毫米水柱，可確定為病理性的低顱壓，在50～70毫米水柱為可疑的低顱壓。
1.1.2 顱內(nèi)壓增高機(jī)理
引起顱內(nèi)壓增高的疾病很多，但產(chǎn)生顱內(nèi)壓增高的主要因素是顱腔內(nèi)三種內(nèi)容物體積的增大與顱內(nèi)占位性病變。這些因素是：一、腦脊液增多，見于交通性與非交通性腦積水；二、血液增多，較常見的是腦血管擴(kuò)張與蛛網(wǎng)膜下腔出血；三、顱內(nèi)占位性病變，如血腫、腫瘤與腦膿腫等，因大面積的凹陷骨折與顱骨閉鎖癥而令顱腔容積變小從而引起顱內(nèi)壓增高的現(xiàn)象較少見到；四、腦組織的體積增大，最常見的是腦水腫[2-4]。腦水腫是腦組織內(nèi)水分異常增多的一種病理狀態(tài)，它是顱腦損傷、顱內(nèi)占位病變、顱內(nèi)炎癥、腦血管病、腦缺氧、腦代謝障礙以及外源性或內(nèi)源性中毒等疾病常見的、共同的病理生理現(xiàn)象，可通過惡化腦組織的血供和神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)紊亂等加重神經(jīng)細(xì)胞損傷，嚴(yán)重影響著病情的發(fā)展與預(yù)后。腦水腫達(dá)到一定程度時(shí)必將引起顱內(nèi)壓增高，所以除顱內(nèi)占位性病變和腦積水所致的顱內(nèi)壓增高外，腦水腫和顱內(nèi)壓增高可以被認(rèn)為是一個(gè)統(tǒng)一的概念。腦水腫本身可以并無特殊癥狀而完全是顱內(nèi)壓增高的臨床表現(xiàn)，其所導(dǎo)致的各種腦疝往往是患者死亡的主要原因。所以考慮到這些顱內(nèi)壓增高的因素使之能有針對(duì)性地處理顱內(nèi)壓增高是有幫助的。
顱內(nèi)壓增高的病因歸納起來有六大類：即外傷性如腦外傷；血管性如出血性或閉塞性腦血管病等；炎癥性如腦炎與腦膜炎等；先天性如嬰兒腦積水或顱骨閉鎖癥等；顱內(nèi)腫瘤；及全身性疾病如休克、窒息、小兒中毒性肺炎或中毒性痢疾引起的中毒性腦病等。這些疾病可由于上述四種因素之一或一種以上的因素而產(chǎn)生顱內(nèi)壓增高。如腦外傷病人可同時(shí)或在疾病發(fā)展的過程中先后出現(xiàn)腦血管擴(kuò)張、腦水腫、顱內(nèi)血腫，少數(shù)病人可因蛛網(wǎng)膜下腔出血而發(fā)生創(chuàng)傷性腦積水。
1.1.3 顱內(nèi)壓增高的影響因素[1, 5-10]
顱內(nèi)壓增高可由多種原因引起，其病程長短，也常受多種因素的影響，如年齡、病變部位、病變性質(zhì)、生長速度，以及腦水腫的程度和病人的全身情況等。在顱內(nèi)壓增高過程中，也常受某些惡性循環(huán)因素存在的影響，可導(dǎo)致顱內(nèi)壓增高、病程的延長或病情迅速惡化，待出現(xiàn)嚴(yán)重癥狀和體征時(shí)就診，則造成治療困難或失去治療機(jī)會(huì)而預(yù)后不良，甚至死亡。
1. 年齡
發(fā)病年齡的大小、智力發(fā)育狀況和語言表達(dá)能力，均有可能影響顱內(nèi)壓增高的病程。如一般兒童及青少年顱縫融合尚未完全牢固時(shí)，顱內(nèi)壓增高可使顱縫分離：嬰幼兒顱縫及前囪未閉，顱內(nèi)壓增高時(shí)均可增加顱腔容積，使顱腔容積的代償空間擴(kuò)大。當(dāng)顱內(nèi)有占位性病變或其他原因引起的顱內(nèi)容物體積增大時(shí)，顱內(nèi)壓增高的癥狀和體征因顱腔容積的增大可出現(xiàn)較晚；或有早期輕微癥狀和體征，由于智力尚未發(fā)育成熟(包括語言)，表達(dá)能力差，親屬又缺乏醫(yī)學(xué)知識(shí)而被忽視，從而延緩顱內(nèi)壓增高的病程。如先天性腦積水患兒，待到頭顱相當(dāng)大時(shí)或出現(xiàn)較重的神經(jīng)精神癥狀和體征時(shí)家屬方才帶其到?？漆t(yī)院就診。有腦實(shí)質(zhì)性萎縮的患者(常見于老年人)，因腦萎縮，腦體積縮小，使顱腔的容積代償空間相對(duì)擴(kuò)大，如有顱內(nèi)占位性病變或其他原因引起的顱內(nèi)容物體積增加時(shí)，在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)可不出現(xiàn)明顯的顱內(nèi)壓增高的癥狀和體征，故病程可相對(duì)延長。
2. 病變的生長速度和性質(zhì)
如急性硬膜外血腫和急性硬膜下血腫，當(dāng)腦組織中線移位10mm時(shí)，顱內(nèi)壓增高可達(dá)6.67kPa(660mmH20)；而慢性硬膜下血腫或良性腫瘤，盡管中線移位超過20mm，而顱內(nèi)壓力增高癥狀可能仍然不明顯。這主要是由于顱內(nèi)壓力增高的速度不同，顱腔內(nèi)空間代償機(jī)制發(fā)揮的作用也不同，特別是顱內(nèi)良性腫瘤，生長緩慢，顱內(nèi)壓增高出現(xiàn)較遲，同時(shí)腦組織因腫瘤壓迫可以緩慢萎縮，增加了顱內(nèi)代償空間，從而使病程延長。如顱內(nèi)原發(fā)性惡性腫瘤或顱內(nèi)繼發(fā)性惡性腫瘤，生長速度都較快，出現(xiàn)顱內(nèi)壓增高癥狀亦較快，病程相對(duì)較短。另外一些破壞性或浸潤性病變，病變本身雖有擴(kuò)張性，但由于它破壞了周圍正常腦組織，使顱腔內(nèi)容物體積的凈增量并不顯著。因此，盡管臨床癥狀發(fā)展迅速，卻不出現(xiàn)或延遲出現(xiàn)顱內(nèi)壓增高的癥狀。另外，急性顱腦損傷變化快，多數(shù)顱內(nèi)血腫逐漸增多，而少數(shù)血腫通過保守治療可逐漸吸收，顱內(nèi)壓力即隨血腫的增大或消散而增高或自行恢復(fù)正常。
3. 病變部位
位于腦室系統(tǒng)、中線部位或后顱窩的病變，由于容易堵塞腦脊液循環(huán)通路影響腦脊液的循環(huán)吸收，因此雖然病變體積本身可能不大，但常因發(fā)生梗阻性腦積水而使顱內(nèi)壓增高，早期即出現(xiàn)高顱壓癥狀或加重原有顱內(nèi)壓增高。位于顱內(nèi)大靜脈竇附近的病變，由于早期就可壓迫靜脈竇，阻礙顱內(nèi)靜脈血液的回流或腦脊液的吸收，亦可使顱內(nèi)壓增高的癥狀早期出現(xiàn)。
4. 顱內(nèi)病變伴發(fā)腦水腫的程度
炎癥性顱內(nèi)病變，如腦膿腫、腦寄生蟲病、腦結(jié)核瘤、腦霉菌性肉芽腫、彌漫性腦脊膜炎及腦膜炎等，均可伴有明顯的腦水腫; 惡性腦腫瘤，特別是腦繼發(fā)性腫瘤，雖然腫瘤本身體積并不大，但是伴發(fā)的腦水腫以及腫瘤分泌的激素引起腦水腫卻相當(dāng)嚴(yán)重，可導(dǎo)致顱內(nèi)壓增高早期出現(xiàn)。
5. 全身情況
嚴(yán)重的系統(tǒng)性疾病，如尿毒癥、肝昏迷、各種毒血癥、肺部感染、酸堿平衡失調(diào)等都可引起繼發(fā)性腦水腫，促使顱內(nèi)壓增高。如呼吸道不通暢或呼吸抑制造成腦組織缺氧和碳酸增多，可繼發(fā)腦血管擴(kuò)張和腦水腫，導(dǎo)致顱內(nèi)壓增高，后者又導(dǎo)致腦血流量減少，呼吸抑制和腦缺氧加劇，進(jìn)一步加重顱內(nèi)壓增高。如此惡性循環(huán)引起顱內(nèi)壓嚴(yán)重增高從而誘發(fā)腦疝，腦疝可加重腦脊液和腦血液循環(huán)障礙，結(jié)果顱內(nèi)壓更高，反過來又促使腦疝更加嚴(yán)重。全身性高熱引起血管擴(kuò)張，腦血流增加，也會(huì)加重顱內(nèi)壓增高的程度。
1.2 顱內(nèi)壓檢測方法綜述
顱內(nèi)壓（ICP）增高是臨床常見的綜合癥，ICP增高可使患者出現(xiàn)意識(shí)障礙，嚴(yán)重者出現(xiàn)腦疝，并可在短時(shí)間內(nèi)危及生命。因此，ICP監(jiān)測是顱腦疾病處理的重要前提。有創(chuàng)ICP的檢測方法自1960年Lundberg實(shí)現(xiàn)了連續(xù)的ICP檢測以來得到不斷發(fā)展，對(duì)顱內(nèi)高壓性疾病的診斷和治療具有重要意義[12-14]。但是由于其技術(shù)要求高，并發(fā)癥（如顱內(nèi)感染、腦脊液漏、顱內(nèi)出血等）較多，因此應(yīng)用范圍受到限制，目前只在少數(shù)神經(jīng)外科ICU開展。為了擴(kuò)大ICP的應(yīng)用范圍，國內(nèi)外開始了無創(chuàng)ICP檢測技術(shù)的研究。
1.2.1 顱內(nèi)壓有創(chuàng)檢測方法
目前有創(chuàng)性顱內(nèi)壓監(jiān)測技術(shù)主要分為以下幾種[5, 13-16]：
1. 腦室內(nèi)插管法
采用液壓傳感器進(jìn)行腦室內(nèi)插管監(jiān)測ICP是最早使用的方法，與其它方法相比較，其所測數(shù)值是當(dāng)前最精確可靠的，故被視為ICP“金標(biāo)準(zhǔn)”。該方法是在顱骨頂部一合適位置鉆一小孔，將內(nèi)徑為1mm左右的充滿生理鹽水的導(dǎo)管插入側(cè)腦室，導(dǎo)管外端用三通開關(guān)連接液壓傳感器，還可以連接腦室外引流裝置。其優(yōu)點(diǎn)是操作簡單，測壓準(zhǔn)確，可以直接引流腦脊液，從而降低ICP，具有診斷和治療的雙重價(jià)值。其缺點(diǎn)是容易造成顱內(nèi)感染，且當(dāng)ICP增高腦室受壓變窄或移位時(shí)，腦室穿刺及安插引流管就有困難。Naragan等人在4年間用此方法監(jiān)測207位病人，其感染率在6.3%，感染多發(fā)生在第5天。Rosnen和Becker報(bào)道的感染率為4.7%，而其它學(xué)者報(bào)道的感染率為6.3%~10.3%。而且，腦室引流的阻塞、移位、脫落或扭曲也容易造成監(jiān)測失敗。
2. 硬腦膜外傳感器
監(jiān)測ICP一般采用非液壓傳感器直接置于硬腦膜外進(jìn)行ICP監(jiān)測。傳感器分為光學(xué)和電子兩類，光學(xué)傳感器的顱內(nèi)部分含有探測鏡的氣囊，其壓力變化的信號(hào)經(jīng)光纖束輸入監(jiān)測儀。電子類傳感器可分為應(yīng)變傳感器、電壓傳感器和電容傳感器。使用硬膜外傳感器檢測ICP的最大優(yōu)點(diǎn)是不需要切開硬腦膜，顱內(nèi)感染率低，故可延長監(jiān)護(hù)時(shí)間，而且在監(jiān)測過程中不受病人活動(dòng)的影響；但由于與蛛網(wǎng)膜下腔間隔有硬膜，故精確性較差，穩(wěn)定性也較差。此方法不能引流出腦背液，以降低顱內(nèi)壓，也不能進(jìn)行壓力—容積試驗(yàn)。目前在臨床上很少使用。
3. 光纖探頭（fiber optic transducer）監(jiān)測ICP
這是目前為止性能較為理想的顱內(nèi)壓監(jiān)測裝置，由光導(dǎo)纖維顱內(nèi)壓監(jiān)護(hù)儀，光纖纖維傳感器（光纖探頭）和記錄儀組成。監(jiān)護(hù)時(shí)把探頭感受到的ICP轉(zhuǎn)換成差動(dòng)光信號(hào)傳遞給監(jiān)護(hù)儀，經(jīng)光電轉(zhuǎn)換，患者的ICP信號(hào)將被測量到。光纖探頭可置于腦室內(nèi)，腦實(shí)質(zhì)內(nèi)，硬腦膜下，也可置于硬腦膜外。Zwienenbeng等通過腦室、腦實(shí)質(zhì)內(nèi)和腦池內(nèi)光纖維導(dǎo)管，評(píng)價(jià)了連續(xù)同步監(jiān)測ICP的方法。監(jiān)測1h后，腦室和腦實(shí)質(zhì)內(nèi)方法均可產(chǎn)生可靠的ICP記錄，兩者無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，但腦實(shí)質(zhì)內(nèi)監(jiān)測方法可對(duì)大腦皮質(zhì)產(chǎn)生較大損傷。而腦池內(nèi)監(jiān)測方法記錄數(shù)值明顯偏低，可靠性較低。光纖監(jiān)測ICP的優(yōu)點(diǎn)是操作方便，使用方便，感染率低，監(jiān)護(hù)時(shí)間可延長。
4. 腰大池置管監(jiān)測ICP
通過腰椎穿刺，將直徑約1mm的硅膠管置入腰大池，外接顱內(nèi)壓監(jiān)護(hù)儀。不僅可以持續(xù)引流、置換血性腦脊液，減少對(duì)腦組織的刺激，減少腦血管痙攣的發(fā)生率，而且對(duì)于顱內(nèi)感染患者，可以通過鞘內(nèi)注射敏感抗生素，提高腦脊液中抗生素的濃度，達(dá)到持續(xù)監(jiān)測顱內(nèi)壓、預(yù)防腦血管痙攣和治療顱內(nèi)感染的雙重功效。但腰椎穿刺測量顱內(nèi)壓在嚴(yán)重顱內(nèi)壓時(shí)被視為禁忌，因?yàn)楦唢B內(nèi)壓時(shí)腰椎穿刺容易誘發(fā)腦疝。
有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測技術(shù)的不斷發(fā)展對(duì)顱內(nèi)壓增高相關(guān)疾病的診斷和治療具有重要意義，目前應(yīng)用最廣的仍是液壓式腦室測壓，被視為金標(biāo)準(zhǔn)。但由于其技術(shù)要求較高，易引起臨床并發(fā)癥，如顱內(nèi)繼發(fā)感染，顱內(nèi)出血、腦脊液漏、導(dǎo)管堵塞等，其應(yīng)用范圍受到一定限制，目前，也多在神經(jīng)外科采用，腦外傷是最主要的適應(yīng)癥[17]。
1.2.2 顱內(nèi)壓無創(chuàng)檢測方法
目前無創(chuàng)性ICP檢測技術(shù)中報(bào)道最多的是經(jīng)顱多普勒（TransCranial Doppler, TCD），TCD通過觀察高顱壓時(shí)的腦血管動(dòng)力學(xué)改變來估計(jì)ICP[18-23]。TCD監(jiān)測的優(yōu)點(diǎn)是能反應(yīng)血流動(dòng)態(tài)變化，并可觀察腦血液自身調(diào)節(jié)機(jī)制是否完善。缺點(diǎn)是TCD測量流速而非流率指標(biāo)，因此當(dāng)腦血管活性受多種因素（PaCO2 ，PaO2 ，PH值，血壓，腦血管的自身調(diào)節(jié)）影響時(shí)，ICP和血流速度的關(guān)系會(huì)發(fā)生變化，故用TCD準(zhǔn)確算出ICP有一定困難；
利用閃光視覺誘發(fā)電位的N2潛伏期的變化與ICP的正相關(guān)關(guān)系，也可以反映顱內(nèi)壓的變化情況及得到顱內(nèi)壓的無創(chuàng)檢測值。在國內(nèi)，重慶醫(yī)科大學(xué)的張丹等對(duì)腦出血病人的閃光視覺誘發(fā)電位（Flash Visual Evoked Potential, FVEP）檢查，發(fā)現(xiàn)N2波與腦出血病人預(yù)后明顯相關(guān)，較重的腦出血病人當(dāng)中N2波潛伏期延長[11,14,24]；國外，文獻(xiàn)也發(fā)現(xiàn)腦積水患兒FVEP的潛伏期延長，認(rèn)為是顱內(nèi)壓增高使腦灌注壓降低所致[25-26]，這也提供了FVEP應(yīng)用于顱內(nèi)壓檢測的理論基礎(chǔ)。目前，我們研制開發(fā)的MICP-1A型顱內(nèi)壓無創(chuàng)檢測分析儀已經(jīng)在臨床上獲得了比較好的應(yīng)用。
鼓膜移位法(tympanic membrane displacement，TMD)能在一定范圍內(nèi)較精確地反映低顱壓，這是TCD、FVEP等方法所不具備的[27]。因此，當(dāng)高顱壓和低顱壓引起頭痛等癥狀不易區(qū)分時(shí)，TMD能較準(zhǔn)確區(qū)分。但利用TMD監(jiān)測，受試者必須滿足以下條件（1）中耳壓力正常；（2）鐙骨機(jī)反射正常；（3）耳迷路導(dǎo)管開放。因此腦干和中耳有病變的患者及老年人（耳迷路導(dǎo)管已閉）不能應(yīng)用此項(xiàng)檢查。而且患者不能過度暴露于聲音刺激之中，因?yàn)樗梢砸饡簳r(shí)性音域改變而影響測量值，故TMD法不適用于連續(xù)ICP監(jiān)測；
前囟測壓 (Anterior Fontanel Pressure, AFP) 法監(jiān)測ICP適用于新生兒和嬰幼兒[28]。但AFP是以壓平前囟為測壓條件，所以僅適用于突出骨緣的前囟，而且，壓平外凸的前囟相當(dāng)于縮小了顱腔容積，增加了ICP，對(duì)患兒不利，測得的數(shù)值也偏高；
生物電阻抗法（Bioelectric Impedance Measuring Technology，BIMT）簡單易行，可進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測且不存在受感染的危險(xiǎn)，還可先于病變癥候出現(xiàn)之前進(jìn)行病情預(yù)測[12,14,29]。但它不能準(zhǔn)確地測量ICP的值，因?yàn)橐鹱杩棺兓脑蚝軓?fù)雜，而且不同的病人、不同的病情、代償功能的不同在ICP相同時(shí)測出的阻抗值也不大一樣；
近年近紅外光譜信號(hào)分析方法(Near Infrared Spectrum, NIRS)發(fā)展迅速并在臨床應(yīng)用[30-36]。自1977年Jobsis首次將近紅外光譜分析法用于無損傷檢測腦組織中血液成分變化以來,NIRS在檢測ICP方面進(jìn)展較快。近紅外光譜技術(shù)是近年用于監(jiān)測局部氧飽和度的無創(chuàng)性新方法。研究表明，NIRS與ICP之間有良好的相關(guān)性，用此法的檢測值可計(jì)算ICP，具有較高的敏感性。
其他還有雙顳部聲探針(bi-temporal acoustic probes)和電等效電路模型 (electrical equivalent circuit model)等技術(shù)，但有關(guān)這方面的報(bào)道比較少[12,14]。
1.3 顱內(nèi)壓無創(chuàng)檢測方法研究的目的和意義
無創(chuàng)ICP監(jiān)測技術(shù)，避免了有創(chuàng)監(jiān)測帶來的創(chuàng)傷、感染、腦疝、低顱壓以及操作復(fù)雜等缺點(diǎn)，給臨床ICP監(jiān)護(hù)帶來了方便、安全，同時(shí)也減少了患者的痛苦，不存在引起顱內(nèi)感染的危險(xiǎn)，因此研究開發(fā)新型準(zhǔn)確、方便、動(dòng)態(tài)、廉價(jià)的無創(chuàng)ICP監(jiān)測技術(shù)對(duì)于臨床應(yīng)用具有重要的意義。
(重慶中力醫(yī)療器械有限公司）
參考文獻(xiàn)
[1] 韓哲生，曹美鴻，虞佩蘭. 顱內(nèi)壓與顱內(nèi)壓增高. 蘭州：甘肅科學(xué)技術(shù)出版社，1993年
[2] 王憲榮. 腦水腫的發(fā)病機(jī)制.人民軍醫(yī)，42(12), 1999：704-706
[3] 張光雯. 腦水腫的病理變化.人民軍醫(yī)，42(12), 1999：702-704
[4] 滕良珠，趙旭，丁峰等. 腦膜瘤瘤周腦水腫的影響因素分析與機(jī)理探討. 山東醫(yī)藥，42(8), 2002：l-4
[5]MASSAGER N, WAYENBERG JL, VERMEYLEN D, et al. Anterior font anelle pressure recording with the Rotterdam transducer: variation of normal parameters with age. Acta Neurch ir Suppl (Wien), 71(2), 1998: 53-55
[6] 秋山久尚. 腦缺血和再灌注障礙、腦水腫. 日本醫(yī)學(xué)介紹，22(3), 2001: 109-110
[7] 吳珊，董為偉，董佑忠. 腦缺血再灌流后白細(xì)胞浸潤與腦水腫的關(guān)系.貴陽醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 24(2), 1999: 106-108
[8] 張衛(wèi)斌. 顱內(nèi)血腫清除繼發(fā)腦水腫原因探討. 醫(yī)藥論壇雜志，25(4), 2004: 41-43
[9] 王銳，段國升，羅毅等. 急性腦損傷后繼發(fā)性腦腫脹和腦水腫發(fā)生機(jī)制的實(shí)驗(yàn)研究. 中國創(chuàng)傷雜志，14(4), 1998:200-202
[10] 蔣昆，孫德麟，鄭志超等. 腦水腫、腦腫脹患者的腦超微結(jié)構(gòu). 汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，23(l), 2000: 28-30
[11] 周青. 無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測儀用于顱腦損傷的臨床研究. 第一軍醫(yī)大學(xué): 博士學(xué)位論文，2007
[12] 何亮, 楊天明. 顱腦創(chuàng)傷無創(chuàng)監(jiān)測技術(shù)研究進(jìn)展. 東南大學(xué)學(xué)報(bào)，27(2), 2008: 134-139
[13] WAYENBERG J L. Non-invasive measurement of intracranial pressure in neonates and infants: experience with the Rotter-dam teletransducer. Acta Neurochir Suppl (W ien), 71(2), 1998: 70-73
[14] 張丹，彭國光，董位偉. 無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測技術(shù)研究進(jìn)展. 國外醫(yī)學(xué)腦血管分冊(cè)，2003年4月：204-207
[15] Per Kristian Eide. Comparison of simultaneous continuous intracranial pressure (ICP) signals from ICP sensors placed within the brain parenchyma and the epidural space. Medical Engineering & Physics, 30(1), 2008 :34-40
[16] Per Kristian Eide. Comparison of simultaneous continuous intracranial pressure (ICP) signals from a Codman and a Camino ICP sensor. Medical Engineering & Physics, 28(6), 2006: 542-549
[17] Peter Schmiedek, Christian Bauhuf, Peter Horn, Peter Vajkoczy, Elke Munch. Controlled drainage of lumbar cerebrospinal fluid for the management of increased intracranial pressure in patients with subarachnoid hemorrhage. International Congress Series, 1247, 2002: 605-610
[18] Treib J, Becker SC, Grauer M ,et al . Transcranial Doppler monitoring of intracranial pressure therapy with mannitol, sorbitol and glycerol in patients with acute stroke. Eur Neurol, 40(4), 1998:212-219
[19] 姚偉，梅亞平，丁光宏. 顱內(nèi)壓與腦血管動(dòng)力學(xué)參數(shù)關(guān)系研究. 力學(xué)季刊, 21(3), 2000: 380-386
[20] Aaslid R, Markwalder TM, Nornes H. Noninvasive Transcranial Doppler Ultrasound Recording of Flow Velocity in Basal Cerebral Arteries. J Neurosurgery, 57, 1982: 769-774
[21] Fukushima U, Miyashita K, Okano S, etc., Evaluation of intracranial pressure by transcranial Doppler ultrasonography in dogs with intracranial hypertension. J Vet Med Sci, 62(3), 2000:353-355
[22] 朱建新，李剛，鄧林等.TCD參數(shù)與重型顱腦損傷患者顱內(nèi)壓及腦灌注壓的相關(guān)性研究.山東大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），44(10), 2006:1045-1047
[23] 安紅偉，王群，陸兵勛等. 經(jīng)顱多普勒對(duì)顱內(nèi)壓和腦灌注壓得預(yù)測價(jià)值, 鄭州大學(xué)學(xué)報(bào), 42(2), 2007: 350-352
[24]付紅梅，楊德本，許可，王順先，宋楊. 閃光視覺誘發(fā)電位對(duì)顱內(nèi)壓變化的評(píng)估作用. 中國臨床康復(fù)，8(25), 2004: 5272-5273
[25] York DH, Pulliam MW, Rosenfeld JG, Watts C. Relationship between visual evoked potentials and intracranial pressure.. Neurosurgery, 55(6), 1981:909-916
[26] York D, Legan M, Benner S, Watts C. Further studies with a noninvasive method of intracranial pressure estimation. Neurosurgery, 14(4), 1984:456-461
[27]陶勝忠，蘇芳忠. 鼓膜移位與顱內(nèi)壓增高. 河南外科學(xué)雜志，5(4), 1999:353-355
[28]王慶紅，劉玲，楊于嘉. 新生兒前囟壓24h動(dòng)態(tài)監(jiān)測及臨床意義，臨床兒科雜志，22（11），2004：730-731
[29] 季忠, 丁志宇，王巧蘭. 生物電阻抗法顱內(nèi)壓無創(chuàng)檢測儀的研制. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，31（5）, 2008：520-524
[30] JAE G.K, XIA M.N, LIU H.L. Extinction coefficients of hemoglobin for near-infrared spectroscopy of tissue. IEEE Engineering in Medicine and Biology Magazine, 4(3), 2005: 118-121
[31] KURTH C D, STEVEN J M, NICOLSON S C. Cerebral oxygenation during cardiopulmonary bypass in children. Anesthesiology, 82, 1995：74-82
[32] ROSTRUP E, LAW I, POTT F, et al. Cerebral hemodynamics measured with simul-taneous PET and near-infrared spectroscopy in humans. Brain Res, 954, 2002: 183-193
[32] ROSTRUP E, LAW I, POTT F, et al. Cerebral hemodynamics measured with simul-taneous PET and near-infrared spectroscopy in humans. Brain Res, 954, 2002: 183-193
[33]MASAKO O, HARUKA D, KOJI S, et al. Multimodal assessment of cortical activation during apple peeling by NIRS and fMRI. Neuro Image, 21, 2004: 1275-1288
[34] NIKOLAUS P, CHRISTIANE P, MARKUS R, et al. Measurement of absolute values of hemoglobin oxygenation in the brain of small rodents by near infrared reflection electrophotometry. J Neurosci Methods, 114, 2002: 107-117
[35] MCLEOD A D, IGIELMAN F, ELWELL C, et al. Measuring cerebral oxygenation during normobaric hyperoxia: a comparison of tissue microprobes, near-infrared spectro-scopy, and jugular venous oximetry in head injury. Anesth Analg, 97, 2003: 851-856
[36] BRAWANSKI A, FALTERMEIER R, ROTHOERL R F, et al. Comparsion of near-infrared spectroscopy and tissue PO2 time series in patients after severe head injury and aneurismal subarachnoid hemorrhage. J Cereb Blood Flow Metabol, 22, 2002:605-611
[36] BRAWANSKI A, FALTERMEIER R, ROTHOERL R F, et al. Comparsion of near-infrared spectroscopy and tissue PO2 time series in patients after severe head injury and aneurismal subarachnoid hemorrhage. J Cereb Blood Flow Metabol, 22, 2002:605-611
